El juez James Boasberg, del Tribunal de Distrito de Columbia, mantuvo el 25 de marzo de 2022 la orden que impide el cumplimiento de las citaciones emitidas contra Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal. La medida suspendió el intento de exigir que Powell declarara sobre reformas en la sede de la institución y los costos atribuidos a esos proyectos.
El 13 de marzo de 2022, Boasberg ya había determinado que las citaciones tenían la intención de presionar a Powell para que redujera la tasa de interés o incluso renunciara al cargo. Esa postura reforzó el entendimiento de que las exigencias de la fiscal federal Jeanine Pirro, cercana al expresidente Donald Trump, configuraban abuso procesal.
Las citaciones fueron enviadas en enero de 2022 y buscaban principalmente obtener información sobre supuestos costos excesivos en las reformas de la sede de la Reserva Federal, además de solicitar un testimonio de Powell ante el Congreso sobre el tema. La fiscal también pretendía investigar posibles irregularidades relacionadas con el uso de los recursos.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó una solicitud para reconsiderar la decisión del juez, pero el recurso fue negado el 25 de marzo. La negativa mantiene la paralización de las investigaciones penales contra Powell, evitando que sea obligado a declarar o que se apliquen medidas legales más severas por el momento.
Mientras tanto, la controversia jurídica abrió camino para un posible recurso del Departamento de Justicia en el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. Esta acción debe prolongar el impasse judicial y puede afectar el avance de otras cuestiones relacionadas con la Reserva Federal.
Además, especialistas y personas cercanas al proceso indicaron que el recurso apoyado por el liderazgo del Departamento de Justicia puede retrasar la confirmación de Kevin Warsh, nominado por Donald Trump para asumir la presidencia de la Reserva Federal después de Powell. La indefinición judicial dificulta avances en esa designación.
Así pues, el caso continúa abierto, con la expectativa de nuevas decisiones judiciales en las próximas semanas. Las autoridades afirmaron que permanecerán atentas al cumplimiento de las órdenes mientras el análisis sobre el bloqueo de las citaciones sigue en curso.
